2011年7月21日星期四

法律過度保護壞人

公布狎童犯身份澳廣播人判刑
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110721/19/2vgu9.html法新社墨爾本21日電）澳洲1位著名廣播名人因公布性侵兒童罪犯身分，今天被判在家服刑5個月，並禁止使用部落格以及社群媒體。
位於墨爾本的對講電台（Talkback Radio）主持人辛區（Derryn Hinch）2008年時，因違反法庭禁制令，公布2名狎童犯姓名，被判拘留在家5個月。
辛區是社交媒體愛好者，他的推特（Twitter）帳戶（＠HumanHeadlines）有1萬5400人關注；服刑期間，直言不諱的辛奇被禁止接受訪問或透過網路發聲。
辛區的電台老闆佛布茲（Clark Forbes）在判決後告訴聽眾，「我認為這個判決對他的打擊尤其大，因為基本上他已經被噤聲了。」
「就算在監獄裡，他也有辦法寫信、打電話。」
地區法官羅森瓦（Charlie Rozencwajg）表示，辛區先前因為健康問題拖延了入獄時間，最近接受肝移植手術；羅森瓦警告，就算他是在法院外的階梯上演說都是違反判決的行為（譯者：中央社徐嘉偉）1

===================================

mastercard 萬事達卡 Visa 缺乏責任心

mastercard 萬事達卡 Visa 缺乏責任心

以下竟是 mastercard 萬事達卡對卡者的忠言

如何安全可靠地使用您的卡片
為避免您的卡片遭盜刷，您應採下列措施：

    收到新卡後立即簽名。
    將您的卡片帳號及個人密碼(PIN#)妥善保管。
    定期檢查卡片以確定卡片並未遺失。
    事後銷毀收據、機票、旅遊行程影本及任何可顯示您卡號之事物。
    牢記您的密碼。
    刷卡前查詢當地消費者保護機構以核對您不熟悉的公司。
    勿提供您不放心給予的資訊。
    切勿將您用以登入網路帳戶或網際網路服務供應商的密碼告知任何人。
    除非您正使用該帳戶付款購物，否則切勿提供金融帳戶資訊。

這兩家大公司，怎會不知現在網路是如此發達
目前大多數的銀行都可使用網路銀行，客戶可以自我控管自己帳戶(如約定轉帳、定存設定、email 及時通知等等)
僅建議信用卡戶也應該能提供客戶自己的卡戶控管(如額度的管理、對每筆刷卡款的自我審核、email 及時購物通知通知、設定使用國區的限制、設定使用時間的限制、經常來往店家的設定、設定通關密碼)

2011年7月20日星期三

廉政署今掛牌

廉政署今掛

法務部廉政署今天正式掛牌

http://www.ethics.moj.gov.tw/np.asp?ctNode=29122&mp=189

2011年7月17日星期日

還權於民的網路判決法

還權於民

如今網路發達

應發起網路判決法

法官一次應該可有10員在線上

每名法官僅代表十萬名陪審團

當陪審團的審議與法官有衝突時應更慎重

勿讓法權集權於少數人手中

恐龍法官單一法官，容易引起詬病，已不符現代社會

2011年7月16日星期六

可淘汰的科技: USB 應該就快被淘汰了

USB 應該就快被淘汰了

不管是 USB2 或 USB3 或 USB-X
應該就快被淘汰了

就以外型就已不符潮流(不對稱)
1. 應用在記憶體的flash,明明記憶很小卻接了一個大USB大接頭, 實在是過時的設計
2. 無線網卡應可與記憶體等設計為一體

以上USB的致命商就是接頭太大, 不成比例
解救的方式唯有將接頭改良

2011年7月15日星期五

財政部關稅總局最近貪瀆醜聞連環爆

( 台灣市場如此充斥著非法商品不是沒有原因的 )
請民眾勇於抓非法 ::

財政部不應對市面上充斥的不法商品視而無睹，應該可以秉持著追查塑化劑的的方式來主動自清貪瀆

財政部關稅總局最近貪瀆醜聞連環爆

新聞來源:: http://beta.tw.news.yahoo.com/%E9%99%B6%E7%93%B7%E5%85%AC%E6%9C%83-%E6%B5%B7%E9%97%9C1%E5%B9%B4%E5%90%83%E9%8C%A210%E5%84%84-192019535.html

陶瓷公會：海關1年吃錢10億

作者：陳宥臻、沈婉玉╱台北報導 | 中時電子報 – 2011/7/16

中國時報【陳宥臻、沈婉玉╱台北報導】大陸瓷磚「攻台」，涉及巨額賄賂台灣海關！台灣陶瓷公會總幹事林進財昨天公開爆料指控，大陸瓷磚透過第三地轉入台灣，搭配送賄台灣海關，導致不安全的大陸磁磚充斥台灣，估計去年非法磁磚登台達新台幣廿二億元，台灣海關一年收賄估計達十億元，且去年國內陶瓷業者家數因而倒店一成五。
財政部關稅總局最近貪瀆醜聞連環爆，處境可謂「屋漏偏逢連夜雨」，對於外傳海關收受賄賂，該單位強調，歡迎公會提供不法事證，海關必將據以嚴查。
林進財指出，以去年來看，粗估非法出口赴台灣的大陸磁磚，約占台灣磁磚市場二至三成，即市場上約有廿二億元左右的非法大陸磁磚，目前大陸「一個省需要的磁磚用量就比整個台灣多」，大陸自己也不夠用，但台灣貿易商為賺取兩地磁磚差額，主動找中國大陸業者進貨，顯然是台灣貿易商打壓自己國家的產業。
林進財強調，這些台灣貿易商主動赴各建築新案遊說、進口大陸便宜磁磚，且外表看起來和台貨一樣，只要建商下單，國內的貿易商就會去跟大陸取貨。
目前以拋光石英磚的陸貨地磚，最為猖獗。以六十乘六十公分的大小價格來看，台貨每塊賣一百至一百四十元新台幣，陸貨只要六十元新台幣。不過，由於陸貨品質堪慮，易出現磁磚爆裂、剝落狀況。
林進財說，目前大陸瓷磚是被禁止進口到台灣，因此不肖業者是透過第三地，如越南、印尼，取得第三地的假產地證明後，再進口到台灣。同時，業者也要顧及被海關「抓包」風險，因此買通國內海關人員，每個貨櫃「通關費」為五萬至十五萬元。買通海關以基隆港為大宗，但台中和高雄港也有此情況。
他強調，以目前每個貨櫃為五至十五萬元的「通關費」行賄給海關官員計算，去年預計有近萬個左右可疑貨櫃，初估約有十億元「通關費」，賄賂金額相當可觀。
經濟部國貿局官員指出，大陸磁磚是禁止進口赴台灣的貨品項目之一。但陶瓷公會則表示，陸貨磁磚打亂國內市場，已持續五至六年之久，導致台灣陶瓷業者家數縮減，影響我國陶瓷產業發展甚鉅。
為保障消費者權益，林進財建議民眾，建商交屋時，可以要求看磁磚的ＭＩＴ（Made in Taiwan）證明或是其他歐美國家的相關證明，目前國內約有二十二家企業、上百個品牌擁有ＭＩＴ證明。

2011年7月13日星期三

資料來源: http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=619
資料來源 : 全民的司法院大法官

解釋字號	釋字第 619 號 (J.Y.Interpretation No. 619)
解釋公布日期	民國 95年11月10日
解釋爭點	土地稅法施行細則第十五條違憲？
解釋文	對於人民違反行政法上義務之行為處以裁罰性之行政處分，涉及人民權利之限制，其處罰之構成要件及法律效果，應由法律定之，以命令為之者，應有法律明確授權，始符合憲法第二十三條法律保留原則之意旨（本院釋字第三九四號、第四０二號解釋參照）。土地稅法第五十四條第一項第一款所稱「減免地價稅」之意義，因涉及裁罰性法律構成要件，依其文義及土地稅法第六條、第十八條第一項與第三項等相關規定之體系解釋，自應限於依土地稅法第六條授權行政院訂定之土地稅減免規則所定標準及程序所為之地價稅減免而言。土地稅法施行細則第十五條規定：「適用特別稅率之原因、事實消滅時，土地所有權人應於三十日內向主管稽徵機關申報，未於期限內申報者，依本法第五十四條第一項第一款之規定辦理」，將非依土地稅法第六條及土地稅減免規則規定之標準及程序所為之地價稅減免情形，於未依三十日期限內申報適用特別稅率之原因、事實消滅者，亦得依土地稅法第五十四條第一項第一款之規定，處以短匿稅額三倍之罰鍰，顯以法規命令增加裁罰性法律所未規定之處罰對象，復無法律明確之授權，核與首開法律保留原則之意旨不符，牴觸憲法第二十三條規定，應於本解釋公布之日起至遲於屆滿一年時失其效力。
理由書	對於人民違反行政法上義務之行為處以裁罰性之行政處分，涉及人民權利之限制，其處罰之構成要件及法律效果，應由法律定之，以命令為之者，應有法律明確授權，始符合憲法第二十三條法律保留原則之意旨（本院釋字第三九四號、第四０二號解釋參照）。土地稅法第六條前段規定，為發展經濟，促進土地利用，增進社會福利，對於國防、政府機關、公共設施、騎樓走廊、研究機構、教育、交通、水利、給水、鹽業、宗教、醫療、衛生、公私墓、慈善或公益事業及合理之自用住宅等所使用之土地，及重劃、墾荒、改良土地者，得予適當之土地稅減免；同條後段並授權行政院訂定土地稅減免規則，明定減免之標準與程序。合於土地稅減免規則所定地價稅減免標準之土地，依同規則第二十四條第一項規定，須於每年（期）開徵四十日前提出申請，始能獲得減免，減免原因消滅者，自次年（期）恢復徵收。同規則第二十九條並規定，減免之原因、事實消滅時，土地權利人或管理人並負有於三十日內向主管稽徵機關申報恢復徵稅之義務。未於減免之原因、事實消滅三十日內向主管稽徵機關申報，又有逃漏稅之情事者，依土地稅法第五十四條第一項第一款規定，除補繳短匿稅額之外，應處以短匿稅額三倍之罰鍰。土地稅法第十八條第一項為促進國家經濟發展，鼓勵增設大眾娛樂設施，獎勵興辦公用事業及保護名勝古蹟，就工業用地、礦業用地、私立公園、動物園、體育場所用地、寺廟、教堂用地、政府指定之名勝古蹟用地、經主管機關核准設置之加油站及依都市計畫法規定設置之供公眾使用之停車場用地、其他經行政院核定之土地等等大規模用地，明定其特別稅率，不適用同法第十六條之累進稅率。有同法第十八條規定得適用特別稅率用地之情形者，依同法第四十一條第一項規定，須於每年（期）地價稅開徵四十日前提出申請，始得適用特別稅率。適用特別稅率之原因、事實消滅時，則應向主管稽徵機關申報，同條第二項並定有明文。又同法第十八條第三項復明定，符合同條第一項要件適用千分之十特別稅率而不適用累進稅率土地之地價稅，若有符合同法第六條規定得減免之情形，尚可再依同法第六條減免之。依土地稅法第六條減免地價稅與依同法第十八條第一項適用特別稅率之地價稅，雖均有減輕稅負之效果，但二者之目的未盡相同，減輕稅負之標準與程序亦顯然有異，況適用特別稅率之用地，於法律有特別規定時，亦可再視其是否有減免事由，而獲得進一步之租稅減免，故二者尚難等同視之。是土地稅法第五十四條第一項第一款規定：「納稅義務人藉變更、隱匿地目等則或於減免地價稅或田賦之原因、事實消滅時，未向主管稽徵機關申報者，依左列規定辦理：一逃稅或減輕稅賦者，除追補應納部分外，處短匿稅額或賦額三倍之罰鍰」，其中所稱「減免地價稅」之意義，因涉及裁罰性法律構成要件，依其文義及上開土地稅法第六條、第十八條第一項與第三項等相關規定之體系解釋，自應限於依第六條授權行政院訂定之土地稅減免規則所定標準及程序所為地價稅之減免而言。土地稅法第五十八條雖授權行政院訂定該法之施行細則，但就適用特別稅率之用地，於適用特別稅率之原因、事實消滅時，未依土地稅法第四十一條第二項規定申報之情形，是否應予以處罰或如何處罰，則未作明確之授權。土地稅法施行細則第十五條規定：「適用特別稅率之原因、事實消滅時，土地所有權人應於三十日內向主管稽徵機關申報，未於期限內申報者，依本法第五十四條第一項第一款之規定辦理」，將非依土地稅法第六條及土地稅減免規則規定之標準及程序所為之地價稅減免情形，於未依三十日期限內申報適用特別稅率之原因、事實消滅者，亦得依土地稅法第五十四條第一項第一款之規定，處以短匿稅額三倍之罰鍰，顯以法規命令增加裁罰性法律所未規定之處罰對象，復無法律明確之授權，核與首開法律保留原則之意旨不符，牴觸憲法第二十三條規定，應於本解釋公布之日起至遲於屆滿一年時失其效力。
相關法條
相關附件	詳細資料
新聞稿、意見書、抄本(含解釋文、理由書、意見書、聲請書及其附件)	619抄本(含解釋文、理由書、聲請書及其附件) 619新聞稿

==============================
查獲不符特別稅率條件之土地應依法補稅並處罰名稱：土地稅法 (民國 96 年 07 月 11 日修正)
第 54 條
納稅義務人藉變更、隱匿地目等則或於適用特別稅率、減免地價稅或田賦之原因、事實消滅時，未向主管稽徵機關申報者，依下列規定辦理：
一、逃稅或減輕稅賦者，除追補應納部分外，處短匿稅額或賦額三倍之罰鍰。
二、規避繳納實物者，除追補應納部分外，處應繳田賦實物額一倍之罰鍰。土地買賣未辦竣權利移轉登記，再行出售者，處再行出售移轉現值百分之二之罰鍰。第一項應追補之稅額或賦額、隨賦徵購實物及罰鍰，納稅義務人應於通知繳納之日起一個月內繳納之；屆期不繳納者，移送強制執行。
土地稅法第 54 條相關司法解釋
解釋字號：釋字第 619 號
解釋文：對於人民違反行政法上義務之行為處以裁罰性之行政處分，涉及人民權利之限制，其處罰之構成要件及法律效果，應由法律定之，以命令為之者，應有法律明確授權，始符合憲法第二十三條法律保留原則之意旨（本院釋字第三九四號、第四○二號解釋參照）。土地稅法第五十四條第一項第一款所稱「減免地價稅」之意義，因涉及裁罰性法律構成要件，依其文義及土地稅法第六條、第十八條第一項與第三項等相關規定之體系解釋，自應限於依土地稅法第六條授權行政院訂定之土地稅減免規則所定標準及程序所為之地價稅減免而言。土地稅法施行細則第十五條規定：「適用特別稅率之原因、事實消滅時，土地所有權人應於三十日內向主管稽徵機關申報，未於期限內申報者，依本法第五十四條第一項第一款之規定辦理」，將非依土地稅法第六條及土地稅減免規則規定之標準及程序所為之地價稅減免情形，於未依三十日期限內申報適用特別稅率之原因、事實消滅者，亦得依土地稅法第五十四條第一項第一款之規定，處以短匿稅額三倍之罰鍰，顯以法規命令增加裁罰性法律所未規定之處罰對象，復無法律明確之授權，核與首開法律保留原則之意旨不符，牴觸憲法第二十三條規定，應於本解釋公布之日起至遲於屆滿一年時失其效力。

2011年7月21日 星期四